Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V37i82k76t93o90r 87S22o35u69č71e54k 5836595128958

Tato zlatá kniha neexistuje a nikdy ani nejspíš neexistovala. Kniha se nedochovala tudíž neexistuje žádný hmatatelný důkaz, že skutečně existovala. Apokryfní knihy jsou apokryfní, protože jejich autentičnost nebyla prokázána. Množství zlata na takovou knihu, podle rozměrů popsaných samotným Smithem, by vážilo asi 90kg a nemohl by je ani odnést natož potom přečíst. Svědectví, která by měla podpořit existenci desek se také rozcházejí. 

Stejně tak jsou velké pochybnosti o jazyce v kterém byly desky zapsány. Jednak o tom, že takový jazyk neexistuje a že Izraelité by nepsali egyptsky.

0/0
23.7.2014 9:08

J10a76r81d63a 81C93h71o89v60a10n91e23c 6261915133269

Jen jednu připomínku z tisíce možných: císař Theodosius vládl Římské říši třista let po popravě sv. Pavla. Stěží tehdy mohl poslat sv. Pavel svůj nález tomuto císaři prostřednictvím nějakého soudce. Pavel, v Římě vězněný a čekající na soudní proces, stěží mohl bourat jakýkoli římský dům a hledat něco v jeho základech.

0/0
23.7.2014 8:50



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.